TOP › コラム › クリエイターの売上（GMV）の見方｜TikTok Shopの上位は翌月も売れるか

クリエイターの売上（GMV）の見方｜TikTok Shopの上位は翌月も売れるか

TikTok Shopのクリエイターランキングは、声をかける候補を集める入口です。上から順に依頼を決める前に、数字の対象期間、カテゴリー、前の月の順位と紹介の履歴を確かめます。本記事は売り手の人選に向け、上位の人が翌月も残ったかを当社集計で示し、直近の順位と過去の記録を合わせて読む方法を整理します。名簿の順位を、今回の商品を紹介してもらう理由へ直していきましょう。

01クリエイターのGMVは紹介した商品の売上の合計で、本人の収入ではない

クリエイターのGMVは、その人の動画やライブなどの紹介を通じて売れた商品の金額の合計です。本人が受け取る報酬（コミッション）とは別の数字です。

人選で確かめるのは、その合計がどの期間の、どの分野の商品のものかです。同じ「売上上位」でも、期間や分野が違えば、今回の商品を頼む根拠にはなりません。次の節から、期間と分野をそろえて読む手順を示します。言葉の詳しい意味はTikTok Shopの実務用語集で確認できます。

02公式では、過去30日間に各クリエイターが達成したGMVで絞り込める

2026年10月29日時点の日本向け公式のコラボ案内では、無料サンプルのリクエストを絞り込むパフォーマンスの条件に、過去30日間に各クリエイターが達成したGMVが挙げられています。売上の順に見える数字でも、まずどの期間を指すかを確かめることが、人選の前提になります。

同じ公式案内は、クリエイターコネクトで相手を選ぶと、クリエイターカードでパフォーマンスデータを確認できると説明しています。候補を見つけたら、一覧の順位だけを転記せず、どの人の、どの期間の記録を読んだかも残します。

「過去30日間」は、暦の月と自動的に同じになるわけではありません。月末に記録した値と、別の日に画面を開いて見た値を並べるときは、対象期間がずれていないかを確認します。値の差が見つかっても、期間をそろえる前に、その人の販売力が変わったと判断しないようにします。

画面名と、そこで確認した情報を候補表へ添えてください。担当者が変わった後も、同じ説明の数字へ戻れるようにするためです。アフィリエイトセンターという名称や、クリエイター側の実績確認との違いは、アフィリエイトセンターの使い方と画面の区別へ分けます。

この段階では、売上額の大きさだけで通過させる条件を作らず、今回の商品分野の候補を集めます。数字の範囲が分かった人を、前の月の記録や紹介内容を確かめる対象に残します。どの画面の情報か説明できない場合は、比較の前にその情報を確認する作業へ戻ります。

03外部の一覧と公式画面は、期間と集計範囲をそろえてから比較する

外部の一覧で見つけた人を公式画面でも調べるとき、数字が違うという理由だけで、どちらかを誤りと決めないでください。一覧に書かれた対象期間や範囲と、公式画面で見ている条件を先に照らします。名称が同じでも、同じ対象を数えていると確認できるまでは、差額の意味も決まりません。

表1：ランキングや画面の数字を比較する前の確認表（編集部作成。特定の外部サービスの仕様を説明する表ではない）

例えば、一方が特定のカテゴリーの順位で、もう一方の対象分野が分からない場合、順位の高低だけで優先する相手を決めません。今回の商品の分野でどんな紹介をしているかを読み、分からない欄を追加確認へ回します。異なる数字を無理に同じ説明へまとめるより、条件を残したまま比較を進めます。

外部の一覧は、調べる相手を見つける材料として使います。公式の画面で確認した内容と、一覧から読んだ内容を別の欄にすれば、どの根拠で候補に残したかを説明できます。出所が増えても、最も大きい値だけを選んで候補の実績として伝えないことが大切です。

資料を受け取って調べる場合は、「この数字の対象期間、カテゴリー、集計対象、確認した情報の場所を教えてください」と尋ねます。見出しがGMVであることだけを確認して終えず、比較表の欄を埋めるための質問にしてください。説明がない欄は、分からないまま残しておきます。

04売上上位10位だった人の51%が、翌月の記録でも上位10位に残った

集計範囲：当社が毎営業日蓄積している TikTok Shop の販売データの集計（2026年9月末と10月末の月末の記録。17カテゴリーの売上上位100位のクリエイターから、ブランドやショップの公式アカウントらしい人を除いた1,058人。同じ人が複数のカテゴリーにいるときは売上が一番大きいカテゴリーだけ残した）

この集計でいう「10月末」は、2026年10月29日時点の記録です。割合は小数点以下を四捨五入して示します。

当社集計では、9月末にカテゴリーの上位10位だった112人のうち、51%が10月末の記録でも上位10位に残りました。上位100位に残った割合は91%でした。直近の上位にいた人を候補の入口として調べる理由はありますが、翌月も同じ順位にいる人だけではありません。

表2：同じ対象者を翌月の順位で追った結果（当社集計。10月末の記録は10月29日時点）

上位10位に残った人は、上位100位に残った人にも含まれます。この表は、別々の人へ分けた内訳ではありません。割合を足し合わせず、「上位の範囲をどこまでにしたか」が違う結果として読みます。社内に写す際も、列の名前を省かないようにしてください。

また、上位100位の中に残らなかったことを、販売がなくなったことと同じに扱いません。この集計は上位100位までの記録を追ったもので、その外側の売上を示す結果ではありません。人選では、順位の記録で分かったことと、追加で確かめる紹介の履歴を分けます。

集計では、同じ人が複数のカテゴリーに現れた場合、売上が一番大きいカテゴリーだけを残しています。同じ人を別の分野でも重ねて数えた人数ではありません。この対象の整理があるため、各カテゴリーに並ぶ順位の枠をそのまま足した数と、表に記載した対象者数は同じになりません。

ランキングに並ぶ名前を上から埋めていく作業から、候補の直近の記録を読む作業へ変えることが要点です。上位であることを選定理由の全部にせず、その人が前の月にも同じ分野で紹介を続けていたかへ進みます。

05前の月も上位だった人と、圏外から上がった人では、その後に残る割合が違った

次に、9月末に上位30位以内だった人について、さらに前の8月末の記録を照らします。同じ9月の上位でも、前の月から上位にいた人と、前の月は上位100位の圏外だった人を分けました。直近の順位だけを見た場合には残らない、過去の違いを読む比較です。

表3：直近の上位を、前の月の順位で分けて追った結果（当社集計。比較する両群の条件を記載。10月末の記録は10月29日時点）

8月末も上位30位以内だった153人は、10月末に上位10位だった割合が43%、上位100位に残った割合が94%でした。一方、8月末は上位100位の圏外から上がってきた99人では、それぞれ7%と55%でした。表はこの条件に当たる群どうしを比べており、9月の上位の全員を分類した内訳ではありません。

集計では、直近の順位帯やカテゴリーをそろえる比較でも、過去にも上位だった人が残るという向きは同じでした。さらに7月末から8月末、9月末を追った別の組でも、5カテゴリーで同じ向きを確認しています。どの人が今回も売れるかを言い当てる話ではなく、過去の記録を確認する理由になる結果です。

この結果は、売上上位の記録に現れた人の中での比較です。「過去の記録を見て選ぶ」という行動そのものが売上を増やすと検証したものではなく、今回の商品でも同じ結果になるという意味でもありません。単発で上がった人を一律に外す根拠にせず、次に確認する履歴を決める材料にしてください。

候補へ声をかける段階では、前の月から売れているという説明だけで完了にしません。どの商品分野で、何を紹介していたかを読みます。急に上がった人についても、上がった理由が説明できる投稿や商品との適合を確かめてから、今回の候補として判断します。

06単発の大きな販売か、紹介が続いているかを、投稿の履歴で分ける

順位が上がっただけでは、単独の投稿に販売が集中したのか、紹介を継続した結果なのかは分かりません。月の売上を読むことと、売れ方の中身を読むことを分けます。候補の過去の記録を確かめた後は、その期間にどんな紹介をしていたかを見てください。

確認するのは、紹介した商品分野、公開した投稿と時期、商品の説明です。今回紹介してほしい商品に近い分野で、どの疑問へ答え、どんな場面で使って見せていたかを記録します。大きな結果があったという話を、そのまま自社の商品へ置き換えないための作業です。

総売上にはライブによる販売も含まれるため、今回どの形式で紹介を頼むかを確認し、形式による違いはライブと動画のクリエイターの選び分けへ進んでください。

売上の変化が見える期間と、紹介の履歴を対応させます。前の月の記録に合う投稿が確認できないなら、その部分を不明として残します。別の時期の投稿や、別の商品分野の実績を使って、売れ方を説明したことにしません。

また、継続して上位にいたことと、同じ商品を毎月紹介していたことも同じではありません。何を紹介していたかは、順位の履歴だけでは埋まりません。記録に現れている事実と、自社商品との相性の判断を別々に書いておくと、候補を残す理由を社内で説明できます。

この段階で相手の紹介内容を読む際は、表現が上手いという印象だけに戻らないようにします。今回の商品で伝える必要のある内容を整理し、その人の過去の紹介と照らします。順位と紹介内容の両方が根拠として残れば、候補の並び順だけではない説明になります。

表4：順位から紹介の履歴へ進む確認の型（編集部作成。特定の候補や売上の原因を示す表ではない）

履歴を確かめる担当と、人選を判断する担当が分かれる場合は、確認した投稿も渡します。「前月も上位です」という報告だけでは、商品への相性を判断できません。紹介の記録を読む作業を省かず、どの情報を根拠にしたかを候補の行へ付けてください。

07ランキングで候補を集め、依頼先は直近と前月の記録を合わせて決める

候補を集めるときは直近の順位を使い、依頼先を決める前に前の月へ戻ります。期間がそろった記録を用意し、同じ人・同じ分野の情報を並べます。下のひな形は、直近と前月の記録を、選定の理由へまとめるための欄です。

表5：候補の直近と前月の記録を並べるひな形（編集部作成。実在の候補や予測値を埋めた表ではない）

前の月の記録が見つからない場合は、紹介の実績がないと決め付けず、記録を確認できていないと書きます。確認できた上位の履歴と、表示範囲の外で分からない履歴を同じ確かさで説明しないようにしてください。候補へ追加で何を確かめるかが分かる欄にします。

社内へ渡す説明は、次の文型にすると整理できます。「［候補］は［直近の期間］に［カテゴリー］の上位として確認した。［前の期間］の記録は［確認した内容］で、［投稿や紹介商品］を照合した。今回の商品を頼む理由は［説明の相性］で、未確認なのは［追加で調べる項目］である」。実際の根拠がない欄は空け、候補を良く見せる言葉で補いません。

この文は、順位を紹介する文章と、依頼を承認するための説明の違いを明確にします。直近のランキングに入っていることは、最初の文の根拠です。それだけでは埋まらない前の期間と商品の相性を確認することで、初めて今回の依頼の説明へ進めます。

合意した人選の基準へこの表を渡し、候補に残すかを判断します。基準と最終判断者の決め方はクリエイターの選定基準の作り方へ、相手を選んだ後に伝える情報はクリエイターへの招待を整える方法へ分けます。

依頼後の数字は、選ぶ前に見た記録と別に残します。今回どの商品をどんな条件で紹介してもらい、何を確認したかを対応させます。報告で見る指標はTikTok ShopのKPIを分けて見る方法を使い、次の依頼をどう判断するかはクリエイターへ次の紹介を頼む際の振り返りへ進んでください。

記録がそろった後も、順位の高い順へ判断を戻さないようにします。直近の売上、過去の順位、実際の紹介、今回の商品との相性を合わせた理由が書けるかを確認します。候補を見つけた数字と、依頼する理由を分けることが、ランキングを実務で使う最後の作業です。

次に候補を見直すときは、前回どの期間と条件で選んだかも残しておきます。新しい期間の順位を確認しただけで、前回の理由をそのまま使い回さず、紹介した商品や記録の範囲を読み直します。実績の確認と、今回の依頼の判断を繰り返し対応させるための記録です。

08まとめ：直近の上位を入口にし、過去の記録と紹介を確かめる

ランキングは調べる相手を集めるために使います。期間と対象範囲をそろえ、上位にいた人が次の記録にも現れているか、前の月はどうだったかを読みます。最後に紹介の履歴を見て、自社の商品にどんな説明を頼めそうかを理由へ残してください。

社内の候補表には、順位だけでなく、その順位を確認した時点と根拠を添えます。記録のない部分を推測で埋めず、追加確認する欄に置きます。直近と前月の記録を比べる準備が、上から順に声をかける進め方を変える出発点です。

09よくある質問

10参考にした情報

• TikTok Shop公式：アフィリエイトのコラボ機能の案内（2026年10月29日確認。クリエイターカードとGMVの絞り込み）

公式の画面名と機能は、上記の日本向け資料を2026年10月29日に確認しました。当社集計の範囲と記録の時点は、本文の表2の前に記載しています。比較する情報の確認表と候補の記録欄は、編集部が作成した実務のための整理です。