TOP › コラム › インフルエンサー起用の失敗例｜TikTok Shopでよくある7つの型

インフルエンサー起用の失敗例｜TikTok Shopでよくある7つの型

インフルエンサー起用の失敗事例を探しても、他社の名前や結果だけでは、自社の依頼をどこから直すかは分かりません。本記事は、社名を伏せ、当社が商談で繰り返し伺う悩みを、TikTok Shopでのつまずきの型として整理します。個別案件の時系列や発生頻度を再現するものではありません。「起きた順番」は相談に出た状況を依頼の工程に沿って組み直し、どの時点で気づけたか、防ぐために何を決めるかを示します。

当社の運用実感では、人選だけを見直しても、社内の選ぶ基準や投稿の約束が曖昧なままだと、同じ段階で止まりやすくなります。前回の担当者や相手を評価する前に、依頼前・選定・発送・公開・振り返りのどこで確認を省いたかを見てください。

01フォロワー数や知名度で選び、同じ分野で売った記録を確かめなかった

起きた順番：知名度で候補を決め、商品との相性を後から考えた

商談で伺う声に、「知名度のある人を起用したが、販売につながらなかった」というものがあります。この型では、まず名前やフォロワー数で候補を決め、その人が同じ分野の商品を紹介しているかを確かめないまま依頼へ進みます。投稿が出てから売上だけを見ても、人選と商材のどちらを見直すかが残りません。

気づけた時点：候補を残した理由が、名前と規模だけだった

候補表を作る段階で、「なぜこの商品を紹介してほしいのか」を書けるかが分かれ目です。理由が「有名だから」だけなら、販売の記録や商品の説明をまだ読めていません。知名度を確認することと、商品の購入につながる紹介を頼めるかを確認することは、別の作業です。

防ぐ手：販売の記録と紹介内容を、選定理由に加える

同じカテゴリーでの販売記録と、紹介した投稿の内容を合わせて見ます。自社の商品をどんな場面で使うか、購入前の疑問へどう答えられそうかを候補表へ記します。規模の大きい人を外すのでも、小さい人だけを選ぶのでもなく、今回頼む理由をそろえます。

集計範囲：当社が毎営業日蓄積している TikTok Shop の販売データの集計（2026年9月25日〜10月29日・17カテゴリーの売上上位100位のクリエイターのうち、TikTok Shop のアフィリエイトの参加条件に合うフォロワー1,000人以上で、ブランドやショップの公式アカウントらしい人を除いた1,271人）

当社集計では、売上上位に入った人のうちフォロワー1,000〜1万人の帯が67%でした。これは売上で上位に選ばれた人の中での割合で、少ないフォロワーの人に頼めば売れるという意味ではありません。詳しい読み方はマイクロインフルエンサーとフォロワー数の見方で扱います。

02少人数だけに頼み、その人の結果で施策全体を判断した

起きた順番：依頼できる人を決めた後で、施策の合否を考えた

予算や知り合いの範囲で依頼先を決め、その人の投稿が出たら施策全体を判定する。この進め方では、販売が出なかった理由を、人との相性、紹介内容、商品そのものに分けにくくなります。逆に販売が出ても、その人固有の説明が良かったのか、次の依頼でも使える考え方なのかが分からないままです。

気づけた時点：何を確かめる依頼かが書かれていなかった

依頼先の人数を決める前に、今回の紹介で確かめる問いを置きます。「この商品の使う場面が伝わるか」「購入前の疑問に答えられるか」など、紹介内容を確認できる問いです。人数と投稿を予定表に書いただけでは、結果の違いを何で説明するかまで決まりません。

表1：少人数への依頼でも残しておく検証の前提（編集部作成。推奨人数や成功確率を示す表ではない）

防ぐ手：人数の正解を置く前に、比較と管理の範囲を決める

人数を増やせば解決すると考えるのではなく、予算、商品を送る準備、投稿を確かめる担当を並べます。少人数で始める場合も、分かったことと次に確かめることを残します。人数の組み方は、TikTok Shopでクリエイターへ何人依頼するかへ進んでください。

03高い商品なのに、動画での売れ方を確かめず動画だけで頼んだ

起きた順番：動画という形式を先に決め、商品の説明に要ることを後へ回した

商談では、「価格の高い商品でも、動画で紹介して売れるのか」という相談があります。この問いを残したまま、紹介する形式だけを決めて依頼へ進むのが、この失敗の型です。動画の納品や公開は進んでも、その商品の価格や使い方を説明するのに何が必要だったかを、確認しないまま終えてしまいます。

気づけた時点：同じ分野・近い価格帯の売れ方を見ていなかった

候補を探す前に、同じ分野の商品がどんな形で紹介されているかを読みます。使い方を見せれば伝わるのか、質問に答える説明が要るのかを、商品の事実に沿って整理します。価格が高いから動画は不向き、安いから動画なら売れる、と先に結論を置く作業ではありません。

防ぐ手：紹介形式を選ぶ理由を、依頼の目的に書く

動画を頼むなら、その形式で何を伝えるかを依頼書に記します。商品の特徴、使う場面、購入前の疑問を並べ、選ぶ形式で伝えられるかを確かめてから候補を選びます。ライブと動画の違いや価格帯による見方は、ライブと動画のクリエイターの選び分けへ分けます。

振り返りでも、商品が売れなかったことをすぐに人選だけへ帰さないようにします。紹介形式を決めた根拠がなければ、形式を変えるべきか、説明を直すべきかが選べません。相手へ依頼した内容と、商品に必要な説明を照らして、見直す場所を決めます。

04社内の選ぶ基準を決めずに候補を出し、全員見送りで止まった

起きた順番：名簿を先に作り、決裁者の基準を後から知った

選ぶ基準を文書でそろえずに候補を出し、社内で全員が見送りになって止まる型です。候補を探した担当者は販売の記録を見ていても、決裁者は発信の雰囲気を重視していた、というように、違う理由で同じ名簿を見ます。候補の質を論じる前に、判断の基準が食い違っています。

気づけた時点：見送りの理由を、候補を探す前に確認できていなかった

候補を集める前に、必須の条件と避けたい表現を社内で共有します。誰が何を理由に見送れるかまで確認してください。「ブランドに合う人」という言葉だけでは、同じ基準になっているか分かりません。紹介する分野、説明の内容、発信の雰囲気など、実際に確認できる言葉へ直します。

表2：候補を探し始める前にそろえる社内の判断（編集部作成）

防ぐ手：見送りを受けて名簿だけ増やさず、基準を更新する

全員見送りになったときは、別の名簿を作る前に理由を条件へ戻します。条件に書かれていなかった理由なら、次の募集に進む前に社内で合意します。人選の軸はクリエイターの選定基準へ、本人へ渡す商品情報や表現の整理はクリエイターへの依頼資料の作り方へ進んでください。

05商品や謝礼を渡して終え、投稿の期日と表示を約束していなかった

起きた順番：送る仕事が終わり、公開を確かめる仕事が残った

よく伺う声に、「サンプルや謝礼を渡して、それで終わってしまった」というものがあります。商品を発送した時点を施策の完了にしてしまうと、何をいつ公開する依頼だったか、どの投稿を見ればよいかが曖昧になります。投稿の予定と公開の記録がそろわず、担当者も確認先を選べなくなります。

気づけた時点：送る前に、期日・形式・表示の合意がそろっていなかった

商品を送る前に、紹介する商品、投稿の形、合意した期日、公開の確認方法を残します。2026年10月29日時点の日本向け公式ヘルプでは、無料サンプルについて、申請の処理、クリエイターの対応完了、動画の公開状態に関する条件が案内されています。公式のサンプル機能の条件と、個別に依頼する仕事の約束を混ぜずに確認します。

表3：サンプルや謝礼を渡す前後の引き継ぎ表（公式ヘルプと消費者庁の資料を踏まえた編集部の確認項目）

消費者庁の資料は、広告であるのに見る人が広告と分からない表示を規制の対象としています。期日の合意だけでなく、企業が依頼した表示と分かる形かも確認します。具体的な投稿が法令の規制に該当するかは、専門家・所管の窓口に確認してください。

防ぐ手：発送、投稿、公開の確認を、別の完了として管理する

送付が終わった欄と、公開を確認した欄を分けます。未投稿の相手への確認や無料サンプルの具体的な期限の扱いは、サンプルを送っても投稿されない場合の対応へ分けます。個別の依頼内容と期日の残し方は、クリエイターとの契約で決めることで確認してください。

06初回の結果だけで打ち切り、次の紹介に使う材料を残さなかった

起きた順番：公開した後に、続けるかどうかの基準を考えた

紹介が出た後に売上だけで良し悪しを決め、次に何を確かめるかが残らず、投稿が続かなくなる型です。期待した販売が出なかった場合だけでなく、販売が出た場合も同じです。どの説明が伝わり、どの商品との相性を確認できたかが残っていなければ、次の依頼はまた人選からやり直すことになります。

気づけた時点：依頼前に、振り返る日と見る材料を決めていなかった

依頼した仕事が実施されたかと、販売の結果を分けて見ます。投稿されなかった状態を、投稿したが売れなかった状態と同じ失敗にまとめないでください。振り返るときに何を並べるかを、依頼を出す前に決めておくと、初回の結果だけで施策全体の結論を急ぐことを防げます。

防ぐ手：続ける・直す・止めるを、残った問いから選ぶ

続けること自体を目的にするのでも、初回なら何が起きても待つのでもありません。紹介は行われたか、商品をどう説明したか、どんな販売の記録を確認できたかを並べます。そのうえで、人を変えるか、商品や伝える内容を変えるか、止めるかを決めます。

次の月も自動的に売上が伸びるという期待を置かず、前回の実施内容と次に変えることを記録します。続けて依頼する前に何を見るかは、クリエイターへ次の紹介を頼む際の振り返りへ進んでください。特定の回数だけ続ければよい、という条件は置きません。

07売れた投稿を広告に使う段取りを、依頼する時に決めていなかった

起きた順番：紹介を依頼し、良かった投稿が出てから使える範囲を尋ねた

商品紹介の投稿を確認してから、企業の広告にも使いたいと考える場面があります。その時点で、広告で使えるか、誰へ何を確認するかが決まっていないと、次の企画が止まります。本人による紹介を頼んだことと、企業がその投稿を広告に使うことを同じ依頼として扱っていたのが、この型です。

気づけた時点：公開後に素材をどう使うかが依頼の欄になかった

依頼前に、広告や企業の発信へ使う可能性があるかを社内で決めます。可能性があるなら、相手へ何を確認し、どの範囲を別に合意するかを依頼の欄にします。使うか未定の段階でも、「紹介が出たら自由に広告へ使える」という前提を置かないことが重要です。

防ぐ手：本人の公開と、企業の広告利用を別の仕事にする

元の投稿を使うのか、別の素材を受け取るのか、どこで使うのかを分けます。良かった投稿を見つけてから相談する場合も、確認と合意に要る仕事を予定へ入れます。広告での利用に関する具体的な進め方は、Spark Adsでクリエイターの投稿を使う方法へ分けています。

広告の結果まで、元の紹介と同じ条件で見込まないようにします。本人の投稿で分かった説明の型と、企業が新しく配信する仕事を別に記録してください。何を使い、何を変えて試すのかが残れば、次の結果を振り返る材料になります。

08始める前に、商品・基準・検証・投稿・利用の欄を埋める

失敗の型を読んだら、自社の次の依頼に戻します。下の確認表は、打診を始める前に社内で埋めるためのものです。未定の欄をそのまま相手へ任せず、決める担当と、判断する時点を書いてください。前回の失敗は、担当者への注意ではなく、次の依頼の欄に直すことで引き継げます。

表4：依頼前に決める確認表（編集部作成。角括弧の中を自社の予定に置き換える）

候補が集まらない段階なら、依頼後の失敗と同じ扱いにせず、クリエイターが集まらない原因と直す順番へ戻ります。ショップ全体の規約や運営の点検は、TikTok Shopのよくある失敗のうち、拡大期のクリエイター・委託先の確認と合わせて見てください。本記事はその中の人選から投稿後までを、依頼の工程に沿って掘り下げる位置付けです。

09まとめ：相手の結果を評価する前に、依頼のどこで確認を省いたかを見る

人選、人数、紹介形式、社内の基準、投稿の約束、次の判断、広告への利用は、それぞれ確認する時点が違います。売上だけで前回を総括せず、どの工程で何を決めずに進んだかを残してください。気づけた時点が分かれば、次はその手前に確認の欄を置けます。

次の依頼では、確認表の空いている欄から埋めます。相手に頼む仕事と自社で判断することをそろえ、公開した投稿と確認した結果を残します。失敗を防ぐ準備は、知名度のある相手を探し直すことだけではなく、同じ止まり方を繰り返さない依頼へ直すことです。

10よくある質問

11参考にした情報

• TikTok Shop公式：無料サンプルと必要な対応の案内（2026年10月29日確認）
• 消費者庁：ステルスマーケティングに関するQ&A（2026年10月29日確認）
• 消費者庁：ステルスマーケティング規制の案内（2026年10月29日確認）

本記事の失敗の型は、当社が商談で伺った悩みを依頼の工程に沿って整理したもので、各型の発生頻度や、特定企業の経緯を示すものではありません。公式の条件と法令の説明は上記の日本向け資料で確認しました。本文中で「当社の運用実感」と記した内容は、市場統計ではなく当社の支援案件での実務経験にもとづく見解です。